Propaganda (NL)

Feiten en alternatieve feiten leiden tot steeds meer polarisatie in onze samenleving. Maar is het niet te makkelijk om de mensen hierachter per definitie af te serveren door ze 'wappies' of 'aluhoedjes' te noemen? Zit er soms ook niet ergens een kern van waarheid in hun zorgen, is het minder zwart-wit dan de verhitte (online) discussies doen voorkomen?

Is 5G-straling slecht voor je gezondheid? Wetenschappelijke aanwijzingen daarvoor zijn nooit gevonden, maar toch zijn nogal wat Nederlanders daar bang voor. De Nationale Bond tegen Overheidszaken van oprichter Jordy Zwarts speelt op een bijzondere manier op die zorgen in. Door rechtszaken te voeren namens duizenden bezorgde burgers zeggen ze maatschappelijke verandering na te streven. Het motto: Samen staan we sterk tegen een machtige overheid. Burgers betalen om mee te doen en op die manier haalt de Bond tonnen aan financiering mee op. Maar doen ze wel wat ze beloven?

Nogal wat influencers op sociale media hebben meer volgers dan complete omroepen of politieke partijen. Ze zijn daardoor behalve privépersonen met een particuliere mening heuse media geworden. Media met behoorlijk veel invloed op hun achterban en helaas vaak ook negatieve invloed. Via Instagram, Facebook en Snapchat confronteren deze influencers hun schare volgers nogal eens met informatie die niet de waarheid is en volledig gebaseerd is op de eigen persoonlijke agenda en standpunten. Hierdoor kan misinformatie over wat waar is en niet zich gemakkelijk verspreiden onder honderdduizenden mensen met alle gevolgen vandien.

Als staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken in een debat in de Tweede Kamer over 5G opeens begint over 'crowd control', is de consternatie groot. Veel mensen maken zich zorgen: wat bedoelt ze daarmee? Op Youtube verschijnt het ene na het andere angstaanjagende filmpje, allemaal naar aanleiding van deze twee woorden. Want wat kan dit voor ons gaan betekenen? Kan de overheid straks via nieuwe 5G-masten een menigte in toom houden? In het onderzoek stuit Propaganda op misverstanden, misinformatie en toch ook: een kern van waarheid. Hoe blij is Mona Keijzer achteraf met de haar gekozen woorden?

Heftige discussies over abortus zijn uit de jaren zeventig, toch? Nee, toch niet. De roep op verandering van de abortuswet uit 1984 laait juist weer op. Politici laten zich negatief over de regelgeving uit en religieus gedreven groepen demonstreren bij abortusklinieken, organiseren grote events en waarschuwen in bladen en op drukbezochte websites voor een lange lijst mogelijke negatieve gevolgen. Wat zijn de gevolgen van deze sterke lobby en slagen ze erin vrouwen in een kwetsbare positie te beïnvloeden? Is in deze religieuze oorlog tegen abortus álles geoorloofd?

Het is waarschijnlijk de hardnekkigste complottheorie aller tijden: het georganiseerde kindermisbruik door leden van de elite: politici, rechters, bestuurder etc. In Nederland worden parlementsleden en ministers er regelmatig mee geconfronteerd. Bij het verlaten van de Tweede Kamer krijgen ze scheldwoorden als 'kinderverkrachter' en 'pedo' naar hun hoofd geslingerd. En je ziet dit ook wereldwijd gebeuren. 'Pizzagate' in de Verenigde Staten is erop gebaseerd. In een kelder van een pizzeria in Washington zouden georganiseerd kinderen worden misbruikt door leden van de elite. Het is nooit bewezen.