Zum Glück gibt es Rechtsanwälte wie Robert Liebling und seinen Sozius Arnold, die vor unkonventionellen Methoden, beispielsweise einer Taschenpfändung, nicht zurückschrecken und das sogar am Wochenende. Giovanni Lara, ein in Deutschland zur Zahlung von Alimenten verpflichteter Italiener, lebt in seinem Heimatland und verweigert die Zahlung. Der Mutter und ihrem Kind bleibt da kaum eine Möglichkeit, an das Geld zu gelangen. Doch da kommt der Vater nach Berlin, eine günstige Gelegenheit für Anwalt Liebling, für seine Mandantin aktiv zu werden. Auseinandersetzungen mit Staatsanwälten gehören zu Rechtsanwalt Lieblings Alltag. Von einem solchen Konflikt ist auch die erste berufliche Begegnung mit der hübschen, strengen, aber auch streitbaren Vertreterin ihres Standes, Frau Rosemarie Monk, bestimmt. Dennoch spürt man, dass hier auch eine private Beziehung nicht undenkbar wäre.

Dass Anwalt Lieblings Freundin Lilo eine Stellung in Rom angenommen hat, sorgt für übelste Laune. Persönliche Aufmerksamkeit ist also: so muss Kollege Arnold erfahren: nicht unbedingt willkommen. Da kommt es gerade recht und erfüllt noch dazu therapeutische Zwecke, dass Rechtsanwalt Liebling ein Fall wie der von Herrn Kubisch in die Finger gerät. Dessen kleine Tochter war auf der Straße verunglückt. Als der Vater sein Kind in das Krankenhaus bringen wollte, in dem sein Bruder als Arzt arbeitet, zwang die Polizei ihm nicht nur den Gebrauch eines Rettungswagens und ein anderes Krankenhaus mit Gewalt auf, sondern zeigte den Vater wegen Widerstand und Beamtenbeleidigung an. Weniger dramatisch ist da schon die Auseinandersetzung zwischen Herrn Brümmer und Herrn Wachtelberg um eine junge Thailänderin, die Herr Wachtelberg nach Deutschland geholt hatte und die nun zu seiner Empörung zu Herrn Brümmer gezogen ist. Anwalt Arnold hat sich nun mit den Sonnen- und Schattenseiten dieses Falls zu befassen.

Selten hatte der Kreuzberger Rechtsanwalt Robert Liebling einen Fall mit so schlechten Aussichten auf Erfolg, wie den von Herrn Rosemund. Der hat wiederholt versucht, falsche englische Pfundnoten an die Frau beziehungsweise den Mann zu bringen und behauptet, die Blüten von einem ihm nicht näher bekannten Touristen aus Sheffield zu haben. Dass Rosemund einen gewissen Herrn Hosalla, der wegen Falschgeldvergehens schon verurteilt wurde, schon seit Jahren kennt, habe mit der Sache gar nichts zu tun. Zusätzlich hat Liebling in Rosemarie Monk, der mit diesem Fall betrauten Staatsanwältin, eine hartnäckige und sehr intelligente Gegnerin. Aber wer auch immer hier verliert, wird kein schlechter Verlierer sein und eine Einladung zum Abendessen sicher nicht ablehnen ... Währenddessen leistet es sich Anwaltskollege Arnold zum ersten Mal, einen unangenehmen Klienten abzulehnen.

Als sich seine Mutter bei ihm zu einem längeren Besuch einquartiert, freut Anwalt Robert Liebling sich einerseits sehr, andererseits schränkt das auch seine Freiheit ein, denn für die attraktive Staatsanwältin Rosemarie Monk hat der gute Sohn dann weniger Zeit, als er gern erübrigen möchte. Vor Gericht beschäftigt Liebling der Fall des Herrn Wittlitz, der zweimal einen Kredit von je 12.000 DM aufgenommen und nicht zurückgezahlt haben soll. Er behauptet aber glaubwürdig, nicht er, sondern jemand anderes habe sich mit seinem ihm abhandengekommenen beziehungsweise verloren gegangenen Ausweis das Geld beschafft. Alles kommt nun darauf an, ob die Unterschriften auf den Kreditkarten als echt oder gefälscht beurteilt werden. Währenddessen wird Anwaltskollege Arnold von seiner Frau eine etwas unangenehme, nicht sehr glaubwürdige Nachbarin mit kleptomanischen Neigungen als Klientin nahegelegt. Er hat mit ihr nicht viel Freude.

Fünf Tage wollte sie nur bleiben, doch nun hat Anwalt Robert Liebling den Besuch seiner Mutter schon sechs Wochen lang ungeduldig ertragen, und ihre Schlafstörungen werden nun auch zu den seinen. In der Kanzlei bekommt es Liebling mit Herrn Bonk zu tun. Der wohlhabende Inhaber von Antiquitätengeschäften hatte Herrn Kniebis, einen Obdach- und Arbeitslosen, 5.000 DM dafür bezahlt, dass dieser für ihn eine viermonatige Gefängnisstrafe absaß. Und nun hat sich Herr Kniebis: wie nicht anders zu erwarten: an das Geld gewöhnt und versucht, Herrn Bonk zu erpressen. Man darf gespannt sein, was Liebling zur Lösung dieses Problems einfällt. Auch Kollege Arnold hat einen Fall zu bearbeiten, der kaum vor Gericht zu einem guten Ende zu bringen ist. Herr Maiwald wurde von Fluchthelfern aus der DDR nach Westberlin gebracht. Als er dort ankam, zwang man ihn durch Drohungen und Tätlichkeiten, einen Vertrag über 50.000 DM zu unterschreiben: statt der ursprünglich vereinbarten 30.000 DM. Entlastungszeugen hat Maiwald nicht. Der Vertrag ist rechtsgültig. Arnold bedarf da einer besonderen Überredungskraft, um seinem Klienten zu helfen.

Von seinem Kollegen Wolter übernimmt Rechtsanwalt Liebling die Verteidigung eines Mörders. Die Frau von Herrn Hieronymus ist im Krankenhaus verstorben: nach seiner festen Überzeugung wegen ärztlicher Fehler bei einer Operation. Der Tod seiner Frau hat den Ehemann tief getroffen und aus der Bahn geworfen. Als alle Versuche, die Schuld am Tod seiner Frau aufzuklären, scheitern, hat er in wütender Verzweiflung den zuständigen Arzt umgebracht. Hier ist also ein Mord geschehen, hinter dem sich eine menschliche Tragödie verbirgt. Kollege Arnolds Fall ist dagegen nicht ohne Pikanterie und Komik. Frau Gildemeister, Ehefrau des Leiters einer Bankfiliale, hat sich als Nebenbeschäftigung heimlich in der Prostitution versucht. Ein Kunde, Herr Rudolph, hat ihr, als er einmal kein Bares bei sich trug, einen Ring als Pfand für eine Schuld von 300 DM dagelassen. Frau Gildemeister hat den Ring versetzt. Nun droht ein Rechtsstreit, weil Herr Rudolph seinen angeblich wertvollen Ring zurückhaben will. Arnold muss nicht nur die zweifelhafte Klientin verteidigen, sondern auch aufpassen, dass deren Ehemann nichts von der ganzen Angelegenheit erfährt.

Sowohl Anwalt Robert Liebling als auch sein Kollege Arnold haben es mit einem Fall von Entlassung zu tun. Zu Arnold kommt die hochschwangere Frau Heinowski, die bereits Mutter von drei Kindern ist. Sie bittet ihn, ihrem Mann Hafturlaub zu verschaffen, denn sie weiß nicht, wer sonst die drei Kinder versorgen könnte, wenn sie zur Entbindung im Krankenhaus ist. Mit seinem gesamten humanitären Engagement geht Arnold hier erfolgreich zur Sache: allerdings bringt solch hoher Einsatz von Menschlichkeit für schlitzohrige Gauner auch Überraschungen mit sich. Währenddessen kämpft Anwalt Liebling ebenfalls gegen eine Entlassung. Dem Kfz-Meister Ludwig Bunzel, der seit Jahren auch Lieblings Motorrad zuverlässig versorgt, ist in seiner Werkstatt überraschend gekündigt worden. Hinter bloß vorgeschobenen Begründungen verbirgt sich das eigentliche Motiv: Bunzel hat versucht, einen Betriebsrat zu gründen, und Herr Berthold, der Besitzer, meint, sich den nicht leisten zu können.

Zweimal treten die Behörden zu einer Hausdurchsuchung an. Einmal sind es die Steuerfahnder, die zu Herrn und Frau Fasold kommen und nicht nur Akten finden, sondern auch Waffen, für die das Ehepaar keine Lizenz besitzt. Der Viermächtestatus von Berlin macht diesen Fall besonders brisant. Im zweiten Fall bricht die Kriminalpolizei in die Wohnung des Türken Said Yilmaz ein, weil sie dort Hehlergut vermutet. Während es im ersten Fall, den Arnold übernimmt, darum geht, legale Schwächen des polizeilichen Vorgehens zu finden und zu nutzen, um Herrn Fasold möglichst straffrei zu halten, hat sich im zweiten Fall, den Anwalt Liebling zusammen mit seinem neuen Referendar Wittlich bearbeitet, die Polizei eindeutig verrannt.

Frau Liedtke, fast 80 Jahre alt, lebt allein in ihrer Wohnung und hat einige Eigenheiten oder auch Marotten. Zum Beispiel sammelt sie seit 30 Jahren alte Kleider für wohltätige Zwecke und stapelt sie in ihrer Wohnung. Aber dass man ihr nun eine Gebrechlichkeitspflegschaft aufgezwungen, ihr Geld auf ein für sie unzugängliches Konto eingezahlt und sie damit also entmündigt hat, wollen und können sie und ihr Anwalt Arnold nicht akzeptieren. Währenddessen vertritt Robert Liebling Frau Plaumann. Die Dame in den besten Jahren will sich scheiden lassen. Nur hat die Sache einen Haken. Zu dem gemeinsamen Vermögen der Eheleute Plaumann, von dem ihr 50 Prozent zustehen sollen, gehören auch mehrere Hunderttausend Mark, die aus einer Steuerhinterziehung stammen und die ihr Mann über Jahre gut angelegt hat. Rechtsanwalt Liebling steht da vor der Frage, ob es nicht standeswidrig sei, Frau Plaumann zu ihrem vermeintlichen Recht zu verhelfen.

Rechtsanwalt Liebling ist in Rom, um dort von einem italienischen Kollegen den Fall des Herrn Bierbaum zu übernehmen. Herr Bierbaum war vor vielen Jahren straffällig geworden, er hatte einen Raubüberfall verübt, und ist seitdem flüchtig. Nun will er aus beruflichen Gründen zurück nach Deutschland: möglichst ohne ins Gefängnis zu müssen. Aber in Rom ist auch Lili, Lieblings alte Freundin... Erzählt er deswegen Frau Monk, dass er in Kopenhagen und nicht in Rom sei? Hausmeister Grollmann beschäftigt, da Liebling nicht da ist, diesmal Dr. Arnold mit einem seiner "sozialen Fälle": Frau Griebnitz, Witwe eines verstorbenen Skatbruders, ist samt ihrer drei Kinder von ihrem Hauswirt aus ihrer Wohnung geworfen worden. Das ist sicher nicht rechtens, aber wie kommt man am Wochenende zu seinem Recht?

Auch wenn Tochter Sarah nicht wieder eine "kritische Phase" hätte, wäre Rechtsanwalt Liebling in einer verzwickten Situation: Um den Fall des Herrn Bierbaum zu übernehmen, war er in Rom gewesen, und dort hatte er seine alte Freundin Lili getroffen. Der neuen Freundin, Staatsanwältin Rosemarie Monk, hatte er aber erzählt, er sei in Kopenhagen gewesen. Nun muß er Frau Monk, die ihm auf die Spur kommt, erklären, warum er sie belog. Außerdem muß er Frau Monks Vorgesetzten, Oberstaatsanwalt Schobel, dazu bewegen, ihr den Fall Bierbaum wegzunehmen, damit die persönliche Beziehung Monk: Liebling nicht die dienstliche beeinflußt. Der Fall Bierbaum, an sich schon schwierig genug, wird dadurch, daß Oberstaatsanwalt Schobel ihn überraschend übernimmt, bestimmt nicht einfacher. Herr Podelzig, Bäcker von Beruf, hatte im Zustand des Vollrauschs dem Fahrer eines Busses der Berliner Verkehrsgesellschaft angeblich eine Pistole in den Rücken gesetzt und ihn so gezwungen, von seiner Route abzuweichen und ihn direkt vor seiner Wohnung abzusetzen. Rechtsanwalt Arnold müßte beweisen, daß die Pistole nur ein Kugelschreiber und überhaupt alles nur halb so schlimm war, damit wenigstens nur ein Urteil auf Bewährung gefällt wird.

"Die Fehler der anderen" versperren den Blick auf die eigenen. Auch Liebling und Arnold erleben das. Der eine agiert gegen Ausländerfeindlichkeit, der andere kämpft gegen persönliche Vorurteile an... Herr Laumer, Lehrer von Rechtsanwalt Lieblings Tochter Sarah, ist wegen Körperverletzung im Amt angeklagt: Um eine arabische Schülerin vor einer den Skinheads ähnlichen Schülergruppe zu beschützen, hatte er einem dieser Schüler eine gelangt. Sarah möchte, dass ihr Vater den Lehrer verteidigt. Rechtsanwaltmuß Herrn Lindwein, einen Hausbesitzer, verteidigen, der angeklagt ist, ein abrißreifes und für 1,3 Millionen DM versichertes Haus selbst in Brand gesteckt zu haben. Lindweins Verhalten ist Arnold unangenehm und lässt ihn verdächtig erscheinen, aber vielleicht gelten auch hier Vorurteile nicht?

Verhandlungen vor einem Standesgericht sind immer eine delikate Angelegenheit. Das muss auch Rechtsanwalt Liebling erfahren. Der Fall des Kollegen Stubenrauch, den er vor dem Ehrengericht zu verteidigen hat, besitzt dazu noch eine politische Dimension. Herr Stubenrauch hat sich nämlich dazu hinreißen lassen, den Staatsanwalt Roloff zu fragen, ob ihm der Unterschied zwischen dem Landgericht und dem Volksgerichtshof bekannt sei. Währenddessen hat Kollege Arnold einen für Berlin-Kreuzberg typischen Fall zu bearbeiten. Ist es Herrn Gürcel, Türke und Mohammedaner, zuzumuten, im Schlachthof Schweinedärme zu waschen, oder darf die zuständige Behörde die Zahlung von Arbeitslosengeld wegen Arbeitsverweigerung aussetzen, wenn Herr Gürcel diese Arbeit ablehnt?.