Uppdrag granskning

Brister i utredning mot incestdömd (4x3)

: 03, 2004

Uppdrag granskning avslöjar. Stora brister i utredning mot incestdömd. För fyra år sedan berättade en 14-årig flicka för sin terapeut att hennes pappa utnyttjat henne sexuellt. Hennes anklagelser löd vidare att pappan dessutom drogat henne och sålt hennes sexuella tjänster till andra män. Dessa anklagelser blev upptakten till ett av de mest omfattande sexualmålen i sveriges rättshistoria. Pappan greps och dömdes till åtta års fängelse. Uppdrag gransknings reporter Hannes Råstam har undersökt historien som fällde Veronicas pappa Ulf. Granskningen visar på stora brister i den utredning som ledde till åtal och fallet bekräftar den bild som riksåklagaren har, att utredningar om sexuella övergrepp mot barn håller för låg kvalitet. Den 24 september 2001 greps Ulf av polisen. Han konfronterades med uppgiften att hans dotter berättat om ett flertal sexuella övergrepp från hans sida. Det som lett fram till polisanmälan var uppgifter som flickan berättat om i en rad terapisamtal där hon sa sig ha varit med om hundratals övergrepp. I den utredning som följde hade hennes terapeut en viktig roll. Då Veronica ofta ändrade sina berättelser, bad polisen terapeuten om hjälp med att få henne att berätta en sammanhängande historia. -Hennes vittnesmål inför rätten blev alltså en väl inövad och repeterad föreställning, säger Kerstin Korti, som tog över målet från Ulfs förste försvarsadvokat. Uppdrag gransknings genomgång av fallet visar att avgörande uppgifter aldrig kontrollerades vare sig av åklagaren eller av Ulfs dåvarande försvarsadvokat. Psykoterapeuten, som hade en nyckelroll i målet, visade sig inte alls vara den yrkesman han utgav sig för att vara och personer som angetts som förövare går inte att finna i verkligheten. -Man får hela tiden en känsla av att man försöker dölja allting här, så man inte kan visa att den här mannen är oskyldigt dömd, säger advokat Kerstin Korti. Ulfs dotter tog också tillb